Kan det komma silvergrå efter en offwhite och en choklad?
Det kan komma en silvergrå efter en offwhite och en choklad. Detta är en troligt utfall till och med i en sådan kombination. Offwhite består av creme, ee, och det dominanta anlaget silvergrå, Sgsg. Choklad består av svart, aa, och rost, bb.
De anlagen som du har att "leka" med är ee, Sgsg och aa, bb. Eftersom tre av anlagen är recessiva ("vikande") så behöver de uppbackning för att kunna synas hos avkomman. Så det recessiva anlaget måste både mamma och pappa bära på ifall ungen ska kunna få färgen, annars blir den bara bärare.
Så hos kullen mellan en chokladfärgad hamster 1 och en offwhitefärgad hamster 2, har du tre recessiva anlag (ee, aa och bb) och ett dominant (Sgsg). Du vet att det är dominat eftersom det är en stor begynnelsebokstav (Sgsg). För att det dominanta anlaget ska synas hos ungarna så behöver bara en förälder vara den dominanta färgen/teckningen.
Vi kan anta att föräldrarna inte har några fler anlag än dem de själva är. Så från hamster 2 har du ee och Sgsg, från hamster 1 har du aa och bb. Eftersom hamster 1 bara har recessiva anlag så behöver de generna stöd från hamster 2:s gener. Men offwhitefärgen har inga anlag som kan stödja de reccesiva anlag hos hamster 1. Så ungarna kan inte bli choklad (aabb), svart (aa) eller rost (bb).
Hos hamster 2 har du ett anlag som är reccesivt, ee, dock har du ingen cremeanlag hos hamster 1. Så det finns i detta fallet ingen chans att ungarna ska bli creme. Nu har vi bara ett anlag kvar hos hamster 2; den dominanta färgen Sgsg, silvergrå. Dominata färger/teckningar är, som namnet skvallrar om, starka nog att "klara sig själva" utan stöd. Så ungarna kan bli silvergrå. Det kan även dyka upp NF, eftersom den färgen dyker upp när inga andra färger är närvarande och gör anspråk.
Så mellan en choklad och en offwhite, som inte bär på varandras anlag, så kan du få silvergrå och NF.
Men ifall ex. hamster 2 hade burit på svart så får hamster 1:s svarta anlag "stöd" och då blir utfallet i kullen annorlunda: Silvergrå, NF och Svart.
De anlagen som du har att "leka" med är ee, Sgsg och aa, bb. Eftersom tre av anlagen är recessiva ("vikande") så behöver de uppbackning för att kunna synas hos avkomman. Så det recessiva anlaget måste både mamma och pappa bära på ifall ungen ska kunna få färgen, annars blir den bara bärare.
Så hos kullen mellan en chokladfärgad hamster 1 och en offwhitefärgad hamster 2, har du tre recessiva anlag (ee, aa och bb) och ett dominant (Sgsg). Du vet att det är dominat eftersom det är en stor begynnelsebokstav (Sgsg). För att det dominanta anlaget ska synas hos ungarna så behöver bara en förälder vara den dominanta färgen/teckningen.
Vi kan anta att föräldrarna inte har några fler anlag än dem de själva är. Så från hamster 2 har du ee och Sgsg, från hamster 1 har du aa och bb. Eftersom hamster 1 bara har recessiva anlag så behöver de generna stöd från hamster 2:s gener. Men offwhitefärgen har inga anlag som kan stödja de reccesiva anlag hos hamster 1. Så ungarna kan inte bli choklad (aabb), svart (aa) eller rost (bb).
Hos hamster 2 har du ett anlag som är reccesivt, ee, dock har du ingen cremeanlag hos hamster 1. Så det finns i detta fallet ingen chans att ungarna ska bli creme. Nu har vi bara ett anlag kvar hos hamster 2; den dominanta färgen Sgsg, silvergrå. Dominata färger/teckningar är, som namnet skvallrar om, starka nog att "klara sig själva" utan stöd. Så ungarna kan bli silvergrå. Det kan även dyka upp NF, eftersom den färgen dyker upp när inga andra färger är närvarande och gör anspråk.
Så mellan en choklad och en offwhite, som inte bär på varandras anlag, så kan du få silvergrå och NF.
Men ifall ex. hamster 2 hade burit på svart så får hamster 1:s svarta anlag "stöd" och då blir utfallet i kullen annorlunda: Silvergrå, NF och Svart.
Kommentarer
Trackback
